基于AHP-DEA方法的船舶监督精准化评价体系研究
PDF下载 (395)陈爱娟 1,2,3,4,郑彭军 1,2,3,4*.基于AHP-DEA方法的船舶监督精准化评价体系研究[J].宁波大学学报(理工版),2018,31(4):116-120.DOI:
CHEN Ai-juan 1,2,3,4,ZHENG Peng-jun 1,2,3,4*.Research on the evaluation system of precise ship supervision based on AHP-DEA method[J].Journal of Ningbo University(Natural Science & Engineering Edition),2018,31(4):116-120.DOI:
| Title: | Research on the evaluation system of precise ship supervision based on AHP-DEA method |
| 作者: | 陈爱娟 1, 2, 3, 4, 郑彭军 1, 2, 3, 4* |
| Author(s): | CHEN Ai-juan 1, 2, 3, 4, ZHENG Peng-jun 1, 2, 3, 4* |
| 关键词: | 船舶监督; 精准化; 评价指标 |
| Keywords: | AHP-DEA; ship supervision; precision; evaluation index |
| 分类号: | U692.6 |
| 文献标识码: | A |
| 摘要: | 为了优化海事监管资源配置, 提高船舶安全监督管理水平, 实现船舶监督精准化, 通过层次分析法筛选指标, 建立了评价指标体系. 在此基础上, 分析并改进了现有层次分析法(AHP)和数据包络法(DEA)集成方法的不足, 建立了基于AHP-DEA方法的船舶监督精准化评价体系, 实现了船舶风险程度以及船舶监督优先等级的排序和分类. 最后运用改进的AHP-DEA方法进行了案例分析, 并将结果与现有的船舶监督评价体系的评价结果作了对比, 验证了该方法的有效性和优越性. |
| Abstract: | Due to the limited resources of on-site law enforcement, in order to optimize the allocation of marine regulatory resources and improve the level of ship safety supervision and management in our country, this paper filters the indicators which covered the main factors that affect the safety of ship by analytic hierarchy process, and establishes the evaluation index system. On this basis, the paper analyzes the deficiencies of the existing integration methods of AHP and DEA, improves the integration method and establishes an evaluation system of precise ship supervision based on AHP-DEA method. The case analysis was carried out by this method. The results were compared with those which are based on existing evaluation system of precise ship supervision, which verified the validity and superiority of the proposed method. |
| 参考文献 /References: | [1] 中华人民共和国交通运输部. 中华人民共和国船舶安全监督规则[EB/OL]. [2017-12-01]. http://zfxxgk.weihai.gov.cn/xxgk/jcms_files/jcms1/web16/site/art/2017/6/22/art_831_209936.html. [2] 李正莲. 港口国监督选船系统研究[D]. 大连: 大连海事大学, 2008. [3] 陈雷, 王广宇. 中国籍非国际航行船舶安全检查选船机制[J]. 中国海事, 2009(3):42-46. [4] Hanninen M, Kujala P. Bayesian network modeling of port state control in inspection findings and ship accident involvement[J]. Expert Systems with Applications, 2014, 3(7):62-74. [5] 魏栋, 陈露玲, 曾青山, 等. 基于神经网络的FSC检查选船模型研究[J]. 中国海事, 2010(8):43-46. [6] 孙忠华. 港口国监控选船新模型研究[J]. 中国海事, 2012, 12(4):71-75. [7] 孙巍. 制定科学选船机制完善港口国监督[J]. 中国水运, 2010(5):34-35. [8] 谢合亮, 靳志伟, 吴智魁. 基于AHP的商业银行内部控制评价研究[J]. 财会通讯, 2013(6):75-76. [9] 柳顺, 杜树新. 基于数据包络分析的模糊综合评价方法[J]. 模糊系统与数学, 2010, 24(3):93-98. [10] 林济铿, 蒋越梅. 基于DEA/AHP模型的电力系统黑启动有效方案评估[J]. 电力系统自动化, 2007, 31(15):65-69. [11] 徐临, 郭亚涛, 李吉栋. 基于AHP-DEA 模型的小额贷款公司风险评价研究[J]. 农村金融研究, 2007(3):31-34. [12] 周方涛. 基于AHP-DEA方法的区域科技创业人才生态系统评价研究[J]. 管理工程学报, 2013, 27(1):8-13. [13] 张士昌, 周伟杰. 供应链竞争力综合评价AHP-DEA模型[J]. 价值工程, 2008(7):70-73. [14] Rezaie V, Ahmad T, Maan N. Ranking the multiple intelligences of people with epilepsy using analytical hierarchy process and data envelopment analysis[J]. Journal of Emerging Technologies in Web Intelligence, 2013, 5(2):98-106. [15] Kasap Y, Kiris S. An AHP-DEA approach for evaluating electricity generation firms of OECD countries[J]. Energy Sources, 2013, 8(2):200-208. [16] 尚豫新, 高明辰. 层次分析法在中国电力企业培训评估中的应用[J]. 经济视角, 2011(7):21-22. [17] 欧阳. 基于关联规则挖掘和集对分析的海船船员适任性评价方法研究[D]. 大连: 大连海事大学, 2015. |
| 备注/Memo: | 收稿日期: 2018－03－20. 宁波大学学报（理工版）网址: http://journallg.nbu.edu.cn/基金项目: 欧盟地平线2020计划项目（690713）; 国家自然科学基金（51408321）; 浙江省自然科学基金（LY15E080013）; 宁波市自然科学基金（2016A610233）.第一作者: 陈爱娟（1992－）, 女, 山东聊城人, 在读硕士研究生, 主要研究方向: 港航技术与管理工程. E-mail: 1021109855@qq.com*通信作者: 郑彭军（1965－）, 男, 浙江宁波人, 教授, 主要研究方向: 港航技术与管理工程. E-mail: zhengpengjun@nbu.edu.cn 宁波大学学报（理工版）网址：http://journallg.nbu.edu.cn/ |
